2024 年心律的主要 PFA 试验结果
PFA的优点
将PFA从非劣性转变为优性
优点：
-
组织选择性：PFA具有组织特异性，能够特异性消融心肌组织，而对其他组织如食管或膈神经的损伤较小。 -
-
非热机制：与传统的射频消融和冷冻消融不同，PFA通过非热能机制工作，减少了因热损伤导致的并发症风险。 -
快速消融：PFA的速度极快，消融过程以毫秒计，这可能大大缩短手术时间。 -
减少并发症：相比传统消融技术，PFA可能减少如心房-食管瘘、心包填塞等严重并发症的风险。 -
安全性：PFA对血液细胞、血管平滑肌、内皮及神经细胞的损伤阈值较高，提高了手术的安全性。 -
避免冠状动脉、食管、肺静脉及膈神经等周围组织受到损伤，显示出比常规房颤消融方法更具有效性及安全性。
缺点：
-
技术成熟度：作为一种较新的技术，PFA的长期疗效和安全性尚需更多的临床研究来证实。 -
设备要求：PFA可能需要特定的设备和导管，这可能影响其普及和应用。 -
操作复杂性：虽然PFA具有许多潜在优势，但操作者需要具备相应的技能和经验，以确保消融效果。 -
最佳参数未确定：目前PFA的最佳操作参数（如电压、脉冲数、脉冲持续时间等）尚未标准化，可能需要进一步的研究来优化。 -
对心脏植入物的影响：PFA对心脏植入物（如支架、起搏器及瓣膜等）的影响尚缺乏研究。 -
技术挑战：PFA作为一种新技术，可能面临一些技术挑战，包括确保消融效果的一致性和避免对周围组织的不必要损伤。
-END-
声明：本文转载于<我爱瓣膜>，来源：Osmosis医学科普。仅用于学习交流，版权归原作者所有。如有侵权违规，请立即联系我们。
