在门诊或者是住院部经常有患者问，医生，我想知道自己是不是有冠心病，是做冠状动脉CTA好还是做冠状动脉造影好呢？要回答这个问题，首先我们需要了解冠心病。
什么是冠心病？
冠心病的全称为冠状动脉粥样硬化型心脏病，它主要是由于冠状动脉狭窄或者痉挛，诱发心肌缺血所导致。
90%的冠心病都是冠状动脉狭窄所致，为了明确血管是否存在狭窄，就需要做一些影像学的检查，冠脉CTA和冠脉造影都是有助于诊断的检查。到底是做冠脉CTA还是冠脉造影？需要先了解两者的区别。
NO.1
首先，我们来看冠脉CTA，其优点在于门诊可以完成，从本质意义上说就是一种增强CT，检查前，在手臂上打一个静脉套管针，检查时，从套管针注入造影剂即可，属于无创性的检查，不需要住院，时间短，花费低，诊断率也比较高。
而它的缺点也是有的，首先冠脉CT存在一定的假阳性和假阴性的问题。也就是说冠脉CT结果阴性的患者有可能还是冠心病，造成假阴性的原因，有CT本身的局限性，成像的质量以及检查者的经验等等，同样CT阳性的也不能完全确诊是冠心病，某些时候需要进一步的冠脉造影检查来确诊。
NO.2
另外一点就是冠脉CTA需要使用的造影剂量比较大，对于肾功能轻中度异常的患者，要谨慎选择，避免造影剂肾病风险。冠脉造影时造影剂的量远远少于冠脉CTA的造影剂量。
此外，冠脉CTA仅仅是一项检查，而不是一种治疗手段。CTA发现患者有冠心病，接下来就需要做冠脉造影来看是否需要介入治疗来干预了。
那么又有患者会问，既然冠脉造影比CTA准确，那直接选造影不就好了？下面，我们来聊聊冠脉造影的利与弊。
01
冠脉造影的优势
诊断冠心病的金标准。
造影剂用量较少，对于肾功能轻中度异常的患者来说，可以减少造影剂肾病风险，相对更安全。
可以发现问题就解决问题，植入支架或者做药物球囊扩张。
02
冠脉造影的局限
需要桡动脉或动脉血管穿刺，导丝会进入血管到达心脏血管注射造影剂，属于一种微创手术，术后需要穿刺局部压迫6小时，存在一定的风险性。
检查需要住院，较CTA来说费时长，费用高。
总的来说，两者选择都各有利弊，究竟应该选择哪一种，要根据患者的具体情况具体分析。每个人情况不同，没有最好的选择，只有最合适的选择。
声明：本文转载于心血管徐医生，作者武大人民徐博士，仅用于学习交流，版权归原作者所有。
